灞陵行送别
李白
送君灞陵亭，灞水流浩浩。
上有无花之古树，下有伤心之春草。
我向秦人问路歧，云是王粲南登之古道。
古道连绵走西京，紫阙落日浮云生。
正当今夕断肠处，黄鹂愁绝不忍听。
【解析】
王夫之对本诗的简短评语，所讲的不是对诗的思想内容、艺术形式或语言技巧的评论，而是他就李白运用乐府歌行体裁于诗歌创作方面所作出的贡献、所取得的成就作一总的评价。王夫之认为李白是写作乐府歌行体诗的巨匠和“大宗”。他在评《金陵酒肆留别》中称：“(供奉)在歌行诚为大宗”;于评《设辟邪伎鼓吹雉子斑曲辞》中称：“太白于乐府歌行，不许唐人分半席。”这里说“夹乐府入歌行”，是表明李白熟谙乐府歌行体，技艺精娴，运用灵活，驾轻就熟，得心应手。他的这类作品在诗歌史上，堪为 “掩映百代”的佳作。
本诗是李白创立新题的乐府歌行，是一首送友人离长安的送别诗。其中友人是谁，因何离开长安以及别后去向，诗中并没有清楚交待。但是，从诗的声情色调来体会，别去的当是一位失意于京华、凄然离去的友人。诗人在表述离情别意的同时，对帝都执政者的庸愚暗昧，也有所贬斥和谴责。
开首两句五言是起兴句：“送君灞陵亭，灞水流浩浩。”诗人送客来到灞陵、灞水，这是离人分手的地方。诗人着意点出逝水浩浩、流去不住，既是衬托自己心中不尽的离情别绪，也写出了离人不可留住京华的感伤和惆怅。接下的诗句全用七言长句展开。“上有无花之古树，下有伤心之春草”，这是寓情于景的描摹。站在灞陵亭边，诗人眼中所见只是灞水岸上老树突兀，枯枝不花;灞陵地下野草无情，春来自青。自然界这枯树与青草一生一灭、自枯自荣的比衬，更加显现出景色之冷落，意绪之凄迷。在诗人为聚散而感伤时，这更增添了离人的哀怨和愁思。“我向秦人问路歧，云是王粲南登之古道”。此两句借问路引出当年王粲凄然离开西京的事典。古语中，“歧路”往往用来暗喻人生道路的岔口。临当歧路，正是需要再次作出抉择的时机。王粲生当西汉末年建安时期，董卓及其部将造乱长安，兵祸为害。王粲被迫离开西京，奔赴荆州。灞陵正是王粲南下登程的起点。为纪念这次南征，王粲留有《七哀诗》，其中有“西京乱天象，豺虎方遘患”的诗句，表明自己不得已而离去的原因;又有“南登灞陵岸，回首望长安”句，流露出失意后依然眷恋京华不忍离去的愁思。在这里诗人或许是有借王粲南征，表示对失意友人的宽慰和同情。“古道连绵走西京，紫阙落日浮云生。”至此诗人又骤然返回现实，转写日暮时与友人回首望长安的景象： 当年王粲走过的古道，如今仍是征人出行的大路，而“紫阙”的情景却不禁使人心头罩上一层阴影。此处“落日”、“浮云”当是有寓意的，象征着朝廷执政惨淡、黯然的景象。浮云蔽日，昏庸忌贤，令人心灰失望。已是必须与友人道别的时候了，相互执手作最后话别，诗人唱出了：“正当今夕断肠处，黄鹂愁绝不忍听。”这情意悲戚的歌，道出了难以割舍的友谊之情。“黄鹂”一本作“骊歌”。《骊歌》是古逸诗，为友人离别时所唱告别歌。用 “骊歌”似更能表达诗人惜别的深情。
本篇于抒情、写景、使事皆朴直真切，意深情实，用韵婉转流畅。李白现存近千首诗中，乐府歌行之作便有140多篇。其中除袭用前代乐府旧题外，李白也多有创立新题的篇章。他熟谙乐府歌行，是他勤心学习、继承和发展前代优秀诗歌传统的结果。因此他的作品自然浑厚，生动明净，婉转流畅，达到了“情深词显”的境地，将乐府歌行的创作推向了新的高度。王夫之的评语凿凿不虚，确是评价李白乐府歌行之至言。