古戍标荆塞，危城见蜀津。云移三峡暮，江接百蛮春。行役何时已，音书总未真。登楼欲有赋，感激独伤神。
【赏析】
毫无疑问，这首五言律诗的神气风貌，都极接近于唐音。
夷陵本是春秋战国时楚国先王的墓名，后为县名，在今湖北省宜昌市境内。据《史记·白起列传》载：“白起攻楚，……拔郢，烧夷陵。”故唐刘禹锡《松滋渡望峡中》有“夷陵土黑有秦灰”之句。而此诗则是写作者在夷陵远望的情景。
由于夷陵在秦楚之战中也是兵家激争的重镇之一，作为一个精通史学的历史学家，王鸣盛当然更比一般人清楚。故首联便有怀古之意，给人以苍凉之感，古代驻军的城堡标明了这是当年楚国的关塞，而登上残存的高城，则可以望见长江自四川流入湖北时的浩浩荡荡的气概。而三、四两句，正是承二句中的“见”字，具体描写了从夷陵城楼远望“蜀津”的一派风光。这两句虽是远望之景，但却摹写得相当入神。凡路过三峡的人，都可以感觉到云彩对三峡景色晴阴明暗的影响，而“云彩三峡暮”，真是活生生地写出了云彩飘过三峡时所引起的短暂的景色变化。“江接百蛮春”之句，虽较上句逊色了一点，但凡领略过自三峡至武昌一带春光的人，也大致可以设想出长江两岸春意盎然、花木盛放的缤纷景象。
在前半首的写景之后，作者因景触情，后半首便转入了对自身感情的抒发。五、六句固然有它的真切古朴之处，但七、八两句似乎更耐人寻味。
自东汉王粲作《登楼赋》，后人登高怀古，或感慨时事，或太息人生，总要援引此例。而此诗的末联虽也涉及，却并不作过多的发挥。从“欲有赋”三字看，作者当时自然也是怀古伤今，百感交集，慨叹万端，很可以发泄一番，而从全诗看，以上六句也为这里作了充分的铺垫。如果是一首五言排律，诗人很可以一气鼓荡，铺张扬厉，将自己胸中的万千感慨一泻无余。然而作者写的是首五律，也许他也只想作首五律从快了事，后面只允许有一句，于是他便只写了“感激独伤神”五字作结。但这种从简虚写的效果，未必比从繁详写的效果差。而且我们可以这样说，如果一个人铺述的本领不是太高，还不如像这样敛笔一收的为好。因为这“独伤神”三字，实际上正与“欲有赋”相照应而相矛盾，想写而又一时写不出，不知如何写为好，这是不少人登高感慨时常有的心情，而作者正巧妙地写出了这种心情，此所以为妙也;一语而隐括万语，此又所以为妙也。
总之，此诗的首联固有古意，三联亦有古朴真切处，然笔者终究喜欢二联和末联。