分享到:微信
> 子部 > 古代医书 > 景岳全书 >

之七须集·伤寒典(上)·传经辩(八附合病并病义)

<<回目录

传经辩(八附合病并病义)

伤寒传变,不可以日数为拘,亦不可以次序为拘。如《内经》言一日太,二日明,三日少之类,盖言传经之大概,非谓凡患伤寒者,必皆如此也。盖寒邪中人,本无定体,观陶节庵曰∶风寒之国中人也无常,或入于,或入于,非但始太、终厥也。或自太始,日传一经,六日至厥,邪气衰不传而愈者,亦有不罢再传者,或有间经而傅者,或有传至二三经而止者,或有始终只在一经者,或有越经而传者,或有自少明而入者,或有初入太,不作郁热,便入少而成真证者。所以凡治伤寒,不可拘泥,但见太证,便治太,但见少证,便治少,但见少明证,便治少明,此活法也。又有合病、并病之证。曰合病者,两经或三经齐病,不传者为合病。并病者,一经先病未尽,又过一经者,为并病。所以有太明合病,有太合病,有明少合病,有三合病。三若与三合病,即是两感,所以三无合并例也。即仲景亦曰∶日数虽多,但见表证而脉浮紧者,犹宜汗之;日数虽少,但见里证而脉沉实者,犹宜下之,诚为不易之论。故不可执定日数,谓一二日宜发表,三四日宜和解,五六日即宜下,若或不知通变,因致误人者多矣。故必真知其表邪未解,则当汗之,真知其胃邪已实,方可下之,真知其寒邪胜,自宜之,真知其邪实正虚,客主不敌,必须补之。但能因机察变,原始要终而纤悉无遗者,方是活人高手。

仲景曰∶伤寒一日,太受之,脉若静者为不传;颇欲吐,若躁烦,脉数急者,为传也。伤寒六七日,无大热,其人躁烦者,此为去入故也。伤寒二三日,明、少证不见者,为不传也。伤寒三日,三为尽,三当受邪,其人反能食而不呕,此为三不受邪也。

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】